Различные виды инвесторов сталкиваются со специфическими ограничениями и операционными проблемами. Эта положение станет очевидным, если мы рассмотрим и сравним группы институциональных инвесторов. Если мы сравним управление пенсионными фондами и взаимными фондами, то увидим, что цель пенсионных фондов состоит осуществлении инвестирования средств с целью получения дохода, тогда как взаимные фонды вообще не преследуют такой цели.

В этом смысле, можно оспорить утверждение, что размещение активов пенсионных фондов должно рассматриваться как управление пассивами на основе анализа выгод, получаемых от инвестиций. Эти доходы от инвестиций должны обеспечить финансовые ресурсы для этих фондов на несколько лет вперед. Взаимные фонды не сталкиваются с ограничениями такого рода.

Более того, между самими пенсионными фондами существуют фундаментальные различия. Некоторые пенсионные фонды выплачивают пособия, размер которых определяется размером конечной заработной платы, а в других размер пособия зависит от получаемых доходов от инвестиций, и выплаты пособия напрямую зависят от портфельного дохода. Между пенсионными фондами, схемы выплат которых строятся на основе конечной заработной платы, существуют значительные различия в структуре пассивов. Если человек получает заработок денег в интернете, рассчитать схему будет сложнее. Попечители пенсионных фондов быстро развивающихся, молодых компаний могут почти не беспокоиться о ликвидности портфеля, так как известно, что значительные суммы выплат не будут наблюдаться еще в течение многих лет. Наоборот, попечители пенсионных фондов давно сформировавшихся компаний сталкиваются со значительными суммами выплат и должны постоянно обращать повышенное внимание на структуру сроков и на ликвидность.